PR
スポンサーリンク

基本反対。

スポンサーリンク
記事内に広告が含まれています。
スポンサーリンク

<古代史>大山古墳で石敷きと埴輪確認 外部機関と初の発掘

反対だけど、やってしまった以上はその結果を出せよと。
どうせ、文久修陵以降の遺跡遺物なんだろうけどさ。。
それまでには、訳もわからずに改変されたり、城郭転用されたり、いろんな目になってるのが古墳。
元祖そのままで残ってるわけがない。
これが、私の基本スタンス。
周壕沿いなら、なおさら文久修陵以降の話だと思う。
たぶんそのときに、雑多な遺物を纏めて周壕沿いによく言えば配置、悪く言えば捨てた。
そう現状考えているので。
それをどういう結末が待ってるのか知りたい。そういうところのみで興味がある。
基本、「墓暴き」は、して欲しくない。
大阪特設
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
シェアする
Zuiun01をフォローする
スポンサーリンク
Zuiun01をフォローする
スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました