山口その4

一人で寂しくてなんかなぁと言ったせいか。現地の知り合いが、私が酒が空くまでと言うことで同席してくれた。

そこで、イイダコのはずなのに、たこが来てるだとか。赤ほごの味が甘すぎる（＝煎り酒の仕掛けが甘い）とか色々と話していた。

そして、この料理は明応九年の三月とあるが、実は12月なんだという説があると紹介したら。そのほうが、言われてみれば合点がいく。（例えば、3月にかどのこ（要は数の子）なんかへんだなぁと思ってた。とのこと。）

で、なんでそう思うの？といわれるので、書写の間に、書き写す人間が書き間違えたのではないか？と。

そもそも、書写する人間の教養が反映されることもあるみたいで･･･など言ってみたりしていた。

例えば、（元号は適当に言ったのだが）享禄三三九とあったら、享禄3年3月9日だが、これが明応12年とした場合、一二を重ねて書いたら、見方によっては三に読めなくはない（言うまでもないが、その写しを見るなどしないと出ない答えだが）。こんな感じで。

例えば、私は阿波公方の関係で山口に来たわけだが。その阿波公方を書で書いたとき、「阿州公方」だが、人によっては、「河州」と読めるような感じの字を書く人もいる。

だからそこで勘違いしたのが定着したのではないか？ただ、それを証明するには、もっと本を読み込んで結論を出さないといけない。

ここまで言っておいた。

それと、当時、砂糖は使われていないという触れ込みだが。昭和10年発行のある本に、砂糖は、室町の中葉には世間でも広く知られ云々、ただし貴人の中で云々。

ならば、大内義興みたいなハイカラ男が、そういうのをほっておくわけがない。

ただ、甘藷糖や、砂糖竹（要はサトウキビ）からとすると、もっと史料がいるかなぁと。

そう言う話をした。

他に、若山牧水の話や、そもそも足利義稙はどこに前記があるんだとかそう言う話をして。それで、二合半くらいの酒が空いたので、そこで別れた。

次は、山口近郊の観光地で何か話でもしようかという話をしたが、その辺はまた後に詰めれば良いかな？と思ってる。